Молчаливые критики

Странно, но факт: роман «Двенадцать стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова «заметили» лишь спустя год после его выхода в свет. 17 июня 1929 года «Литературная газета» поместила положительную статью о книге Анатолия  Тарасенкова.
Между тем, читатели к тому времени давно и  безоговорочно приняли сатиру Ильфа и Петрова. Но почему же молчали рецензенты? Неужели не разглядели шедевр, не оценили щедро разбросанный по страницам романа юмор?
Возможно, ведь недалекий и трусоватый критик - явление не редкое. Но когда речь идет такой книге, рассуждения о пресловутой «осторожности» вряд ли могут быть признаны убедительными. Ведь «легендарные двадцатые» известны именно как эпоха самых ожесточенных в истории советской литературы критических баталий, где литературные авторитеты безжалостно сбрасывались с пьедесталов. Тем более, не принято было церемониться с сатириками.
К тому же создатели «Двенадцати стульев» и авторитет-то еще не успели заработать. А критики вдруг разом оробели. Случайно? Может быть, но почему тогда осмелели они тоже сразу? Не обошлось ли тут без указания сверху?
После «Литературки» критики оживились. В седьмом номере «Октября» рецензент признал роман «веселой, энергично написанной книгой» и  снисходительно резюмировал: «В целом, конечно, «Двенадцать  стульев» - удача». Появились положительные материалы о романе в «Молодой гвардии», «На литературном посту», «Звезде». Поддержал своих сотрудников и еженедельник «Чудак», где работали  Ильф и Петров.
С тех пор качество литературы этого блестящего дуэта уже не вызывало сомнений.  
 

Кликните на фото для просмотра Фото к статье: 1